Page 2 of 11
Posted: 22 Aug 2007 11:20
by Motsak
Hu²

Ce doit être ça !
Si c'était moi qui avais fais le classement, je pense que j'aurais mis en valeur les textes car c'est eux qui définissent la vraie dactylographie, la vraie saisie de texte. Mais... j'dis pas non plus qu'il faut rabaisser les alphabets, PI à 200 décimales.
Enfin bon =x J'avoue, ça me fait mal de me voir 13ème ou j'sais pu combien. Peut-être parce que je suis un bon candidat globalement et que je me débrouille plutôt bien sur les textes.
'Fin bon ! + :')
Posted: 22 Aug 2007 23:32
by fastermart

c sur moi je suis 23ème pi je suis pourri je suis haut moi grace au alphabet et a Pi à 200 décimals :p spour sa

!
tk
Posted: 23 Aug 2007 00:44
by Motsak
Hihi

Spour ça que t'as mis les valeurs des alphabets et de PI à la même importance que les textes =x Ca t'arrange, ah ha !
Bon master au fait =x !
Posted: 23 Aug 2007 01:01
by fastermart
ouep yé cool et facile pour moi je suis tout près du 97 mots minutes :p toi????

Posted: 24 Aug 2007 00:26
by Motsak
Euh, perso, j'ai passé la barre des 150 mais j'ai pas trop eu le temps de taper à part hier où j'étais chez mes cousins ; c'est d'ailleurs là-bas que j'ai fais mon record. 'Fin si quand même, j'ai pris mon temps pour faire mon 150 ; faut dire que c'est galère de tenir à plus de 150 sur tout le texte ? mais c'est largement faisable !
Je réessaierai sûrement demain si j'ai un peu de temps mais... je m'en vais samedi, une semaine en vac's avec mes cousins... Je serai pas là pour le classement, pas grave je le verrai dès mon retour.
'Fin, je t'avoue que je vise les 160 MPM, mais je pense qu'au niveau du temps, c'est trop just :S J'ai mes cousins sur le dos, on fait des choses par-ci par-là, donc j'ai pas trop le temps de me poser des heures sur le PC histoire de bien entraîner ma frappe.
Bref, bonne chance, + !
Et euh, P.S. : dès que je vois une pub porno sur le forum, je la supprime illico !
Bizz les filles, + !
Posted: 24 Aug 2007 01:10
by fastermart
oki

Posted: 30 Nov 2007 21:56
by fastermart
Pour les curieux
J'ai fais ça à temps perdu....
un TOP 50..
sauf peut-être que il y en a qui serais dans le TOP 50
mais j'ai seulement fais les 50 premiers de chaque concours.
alors ça donne sa....
Rang

Nom

Pts
1

Jean-Dider Febvay

463
2

David Paillot

411
3

Andrei Cristescu

399
4

Chris Dupont

396
5

Yifei Chen

392
6

Victorien Schamberger

368
7

Sébastien Keaton

367
8

Jérémy Ballin

359
9

Olivier Mouvet

342
10

Romain Paillot

337
11

Alex Borello

333
12

Damien Olivier

331
13

Jean-Eudes Lepelletier

326
14

Karen Koulakian

325
15

Martin Ménard

321
16

Roman Vorobets

315
17

Kenji Tanaka

306
18

Cyrille Lefaire

306
19

Konstantinos Bobocescu-kesikis

304
20

Olivier Delrue

304
21

Kazushige Maeda

302
22

Fabien Bonneau

302
23

Christel Sautaux

302
24

Florian Lombard

300
25

Daniel Chung

288
26

Irene Saffro

286
27

Jonathan Gutierrez

286
28

Vincent Paredes

284
29

Jacki Park Jing Su

283
30

Cédric Wolff

278
31

Miyao Takumi

266
32

Julien Raeis

262
33

Lionel Guilhou

261
34

Alex Ziano

261
35

Mircea Zaharia

257
36

Theo Serban

256
37

Florian Bonafe

255
38

Erwan Pergod

254
39

Keith Wilson

253
40

Geoffrey Mendez

253
41

Liviu Sensiblu

250
42

Bogdan Gurgu

245
43

Jonathan Trang

237
44

Mathieu Vacon

236
45

Gauthier Billot

234
46

Victor Avasiloaei

234
47

Romain Berger

227
48

Romain Pinci

226
49

Yukiya Shiina

226
50

Sylvain Boulade

226
Penser pas que sa prend tant de temps que sa faire ça

Je me suis fais un tableaux de chaque concours
la note sur 100 de chaque concours par rapport au meilleur score
alors je ne fais que cliquer sur le nom de la personne et je vais dans ma liste chercher ou est le score de la personne et je la copie sur excel et j'addition les 5 concours et sa donne sa....
voilà!!!
a+
Posted: 30 Nov 2007 22:01
by jeandid
Ca fait plaisir d'être 1er
Par contre, ça m'étonne... Karen seulement 14ème ?
Faudra que je fasse un classement de ce genre sur le site, c'est assez intéressant

Posted: 01 Dec 2007 02:25
by fastermart
le Pi à 200 décimales .. coût cher a tout le monde car le pointage du premier est élevé par rapport au autres.. juste le 2ème a seulent 75 point environ sur 100... et le 100ème en na a peine 25... tant dit que les textes.. Le TOP 100 donne + de 60 pts et les alphabets juste être 2 fois + lent que le meilleur coût 50 pts

.
Posted: 01 Dec 2007 08:32
by jeandid
OK, c'est donc PI, et dans une moindre mesure les alphabets, qui plombent le classement de Karen !
Posted: 01 Dec 2007 11:30
by Krom
Ah ben c'est pour ça que j'y suis pas...

Posted: 02 Dec 2007 03:20
by fastermart
bah toi c'est les textes qui te pénalise!
Posted: 03 Dec 2007 10:52
by Motsak
Hm! Ok, ok...
Et ?! Y aurait pas moyen de donner plus d'importance aux textes ?! plutôt que de mettre tous les concours à égalité ? Puisque, à y réfléchir, les textes sont plus importants! La preuve, on concourre les masters sur des textes

!
Bref... ! C'est mon avis

Et c'est surtout parce que, lol, ça m'aid'rait

Mais bon! Un bon candidat du site doit être capable d'être bon partout ( si telle serait ta devise, alors tu fais bien de mettre tous les concours sur une même égalité! )...
Alé! +
Posted: 03 Dec 2007 16:34
by fastermart
Si on les mets tous égale, c'est égale pour tout le monde .. non? Chacun on leur avantage, comme moi mon avantage c'est au Pi même si cela ne donne pas beaucoup de point puisque le premier a un score quasi infesable

!
Posted: 03 Dec 2007 18:36
by Krom
bah toi c'est les textes qui te pénalise!
Ben, en fait, c'était ironique : TOUT me pénalise, étant donné qu'il n'y a qu'à l'alphabet à l'endroit que je me défend un peu !
