Arrête mon vieux, je suis extrêmement loin des sommets que vous côtoyez ! En vitesse brute (ou "pure", mais d'après tes explications il me semble que ce soit "brute") je crois me défendre pas trop mal, mais c'est les fautes de frappe qui me perdent.
Par exemple, j'ai réussi à atteindre 91 mpm au master en roumain du mois d'avril, tout simplement parce qu'il n'était constitué que d'une seule petite phrase. Eh bien même avec cette relative simplicité — je me suis rapidement mis les mots roumains dans la tête et les doigts —, j'ai fait deux ou trois fautes qui m'ont empêché de passer la barre des 100.
Il ne faut pas rêver, cependant : avec ma technique parfaitement motsakienne, je n'ai que très peu de chances d'atteindre le niveau des experts des "9 doigts", et je le sais bien.
Et même toi Karen, je ne pourrai jamais rivaliser avec ta vitesse-née et tes années de pratique.
'M'enfin bon, il me semble que je m'améliore tranquillement mais sûrement depuis que je suis ici, et j'en remercie Jean-Didier et toute l'équipe (qui doivent être à tout casser 4 ou 5), ainsi que les pros que vous êtes. J'ai finalement marqué quelques points le mois dernier, et au petit niveau auquel j'ai commencé cela signifie pas mal. Car non, je ne suis pas un acharné du clavier, je n'ai jamais eu — par conviction — de compte MSN ni autres, en gros j'ai appris à taper tout seul et à l'instinct en envoyant des mails et en perdant mon temps sur les forums.
À bientôt seize ans, je n'ai pas tout le passé que les trois quarts d'entre vous ont depuis longtemps ; malgré tout je sens bien que dans quelques mois je pourrai doucement m'installer dans la colonne des "post-champions", vers la 15e ou 20e place de chaque master.
Je m'égare.
Ce qui serait intéressant, c'est de reprendre les statistiques que t'as faites sur l'année 2007 (euh, j'sais plus si Andrei avait participé en 2006 ? bref...) et on pourrait définir un coefficient de progression ? pour Andrei!
Suffit de demander. J'espère au moins que tu parlais bien de la lutte entre vous deux (c'est-à-dire l'ex-boss et le boss actuel), parce que je me retaperai pas tous les calculs.
http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... lution.bmp
Ce sont les données collectées de novembre 2005 à août 2008, pour tous les masters où les deux champions ont participé ensemble. (Cela exclu notamment juillet 2008.)
Je précise que les seules fois où Andrei dépasse Karen au début sont sur les textes en roumain, et idem pour avril 2008 où il l'éclate sur la petite phrase en roumain. L'échelle de temps n'est pas respectée à 100% (il s'écoule parfois plusieurs mois entre deux valeurs successives), de même que celle de la vitesse : faites attention, le graphique ne commence pas à zéro mais à 100, pour des raisons de lisibilité ; en réalité, la différence entre les deux n'est pas si élevée que le laisse croire le graphique.
Krom, thanks for your statistics, you will probably become one of those mad scientists.... (why mad? because if you can't win a master, you will eventually lose your mind

just kidding )
I don't think so. I really enjoy stars and winners and all, but I don't mind sucking. People like Roger Federer, George Lucas or even Karen are so "high" that they are enough to me to be happy; I don't need to be as high as they are, you understand?
Bref. Mon petit graphique vous a plu ?